Featured Articles

Analyst reveals Apple Watch spec

Analyst reveals Apple Watch spec

An analyst has examined the Apple Watch supply chain in an effort to ascertain the exact spec of Cupertino’s new gadget…

More...
Nvidia's first 20nm product is a mobile SoC

Nvidia's first 20nm product is a mobile SoC

For much of the year we were under the impression that the second generation Maxwell will end up as a 20nm…

More...
Nvidia GTX 980 reviewed

Nvidia GTX 980 reviewed

Nvidia has released two new graphics cards based on its latest Maxwell GPU architecture. The Geforce GTX 970 and Geforce GTX…

More...
Nvidia adjusts GTX 980 and GTX 970 pricing

Nvidia adjusts GTX 980 and GTX 970 pricing

It appears that Nvidia has been feeling the pulse of the market and took some note from comments regarding the original…

More...
PowerColor TurboDuo R9 285 reviewed

PowerColor TurboDuo R9 285 reviewed

Today we will take a look at the PowerColor TurboDuo Radeon R9 285. The card is based on AMD’s new…

More...
Frontpage Slideshow | Copyright © 2006-2010 orks, a business unit of Nuevvo Webware Ltd.
Sunday, 02 March 2008 23:45

J&W RS780UVD-AM2+ schnell wie Radeon 3450 [german] - 4 3DMark03, Fazit

Written by Eliot Kucharik
Image Image

Preview: RS780 "Engineering Sample" im Test.



3DMark2003:
Auf dem Board wollte unser Phenom 9600 Black Edition CPU nicht laufen. Mit dem letzten BIOS 1.11beta, lies sich das Boad zwar starten, aber nach jeder Änderung im BIOS war es nicht zum Booten zu bewegen. Daher haben wir einen alten AMD X2 3800+ EE Prozessor ausgegraben und auf 2.40GHz übertaktet.

Leider haben wir nicht soviele Vista Lizenzen zur Verfügung, daher entschlossen wir uns zuerst mit Windows XP SP2 zu testen. 3DMark2006 ist recht CPU-abhängig und würde auch nur Standbilder liefern, daher haben wir den alten 3DMark2003 genommen.  Unsere Tests zeigen, daß der "sideband Memory" der integrierten Lösung sehr hilft. Übertaktet auf 1GHz sollte er die HD3450 einholen. Wir denken, daß mehr Speicher und höhrer Speichertakt auch helfen würde.

Leider ist Hybrid Crossfire derzeit nur unter Vista verfügbar. Es wäre wünschenswert das auch unter Windows XP zu ermöglichen, weil viele User haben derzeit keine Lust auf Vista umzusteigen.

Image


Fazit:
AMD hat mit diesem Chipsatz alles richtig gemacht. AMD hätte auch einen herunter-getakteten HD3650 nehmen können, und hätte damit die Konkurrenz von nVidia und Intel "zerstört", allerdings ist dieser integrierte Chipsatz zur Zeit die schnellste verfügbare Lösung. Natürlich spielt der Kostenfaktor in diesem Marktsegment eine große Rolle.

Mit DVI, VGA und HDMI bekommt der User alle Anschlüsse und mit UVD die beste Videobeschleunigung um einen guten HTPC zu bauen. Mit einem Athlon BE bleibt der Verbrauch im Idle unter 50W und unter normaler Last um die 65W. Wer sich dazu noch eine HD3450 leistet, kann mit Hybrid Crossfire unter Vista die Spieleleistung auf ein akzeptables Niveau anheben oder damit eine günstigste Vier-Bildschirm-Lösung realisieren.

J&W hat mit diesem Board gute Arbeit geleistet. Der Straßenpreis wird um die €69,- liegen.

Demnächst sollte ein Produktionsmodell bei uns ankommen, welches wir mit einem Phenom und unter Vista testen werden, um zu sehen, wie gut Hybrid Crossfire wirklich ist.

 
(Page 4 of 4)
Last modified on Monday, 03 March 2008 19:37

Eliot Kucharik

E-mail: This e-mail address is being protected from spambots. You need JavaScript enabled to view it
blog comments powered by Disqus

 

Facebook activity

Latest Commented Articles

Recent Comments