Featured Articles

Analysts expect ARM to do well next year

Analysts expect ARM to do well next year

British chip designer ARM could cash in on the mobile industry's rush to transition to 64-bit operating systems and hardware.

More...
Huawei and Xiaomi outpace Lenovo, LG in smartphone market

Huawei and Xiaomi outpace Lenovo, LG in smartphone market

Samsung has lost smartphone market share, ending the quarter on a low note and Xiaomi appears to be the big winner.

More...
Intel Broadwell 15W coming to CES

Intel Broadwell 15W coming to CES

It looks like Intel will be showing off its 14nm processors, codenames Broadwell, in a couple of weeks at CES 2015.

More...
Gainward GTX 980 Phantom reviewed

Gainward GTX 980 Phantom reviewed

Today we’ll be taking a closer look at the recently introduced Gainward GTX 980 4GB with the company’s trademark Phantom cooler.

More...
Zotac ZBOX Sphere OI520 barebones vs Sphere Plus review

Zotac ZBOX Sphere OI520 barebones vs Sphere Plus review

Zotac has been in the nettop and mini-PC space for more than four years now and it has managed to carve…

More...
Frontpage Slideshow | Copyright © 2006-2010 orks, a business unit of Nuevvo Webware Ltd.
Tuesday, 15 December 2009 09:03

G.Skill Eco Module getestet - 2 Überblick

Written by Eliot Kucharik

ImageImage

Test: weniger Spannung, aber trotzdem schnell




Dieses Kit besteht aus zwei Modulen zu je 2GB. Aus unerfindlichen Gründen ist auf der Packung zu lesen, daß dieses Kit nur für Intel LGA1156 Systeme geeeignet ist. Natürlich wird uns dies nicht daran hindern, diese Module auch in einem AMD-System zu testen. Die spezifizierten Latenzen von CL7-8-7-24-2T bzw via SPD CL8-8-8-24-1T bei 1600MHz sind beeindruckend, denn die Module laufen auf nur 1.35V. Natürlich steht es jedem User frei, die Module noch weiter zu übertakten. G.Skill hat uns versichert, daß die Module mit einer Spannung bis zu 1.50V problemlos laufen.

Für die nominelle Geschwindigkeit von 1333MHz, die sowohl für LGA1156 als auch AM3 Systeme gilt, bedarf es 1.248V bei unserem AMD Board und 1.298V bei unserem Intel P55 Board. Warum das P55 Board etwas mehr Spannung braucht, können wir nur dadurch erklären, daß das BIOS die Module noch nicht erkennt und daher noch einige Anpassungen nötig sind. Wir hoffen, daß in einigen Wochen alle Boards mit "low voltage" Kits umgehen können.


Image


Ein Blick auf die SPD Programmierung:

Image


Everest mit C-States aktiviert, 1600MHz, 8-8-8-1T und 1.35V:

Image


Eigentlich sieht man keine Unterschiede zu den Mushkin Modulen, die wir kürzlich getestet haben:


Image


Natürlich haben wir auch mit einem AMD-System getestet. Die Module liefen problemlos. Da der Speicherkontroller von AMD ein anderes Design aufweist, sind die Resultate mit Intel nicht vergleichbar. AMD CPUs können auf zwei Kanälen gleichzeitig schreiben oder lesen.

Image



(Page 2 of 4)
Last modified on Friday, 24 September 2010 22:06
blog comments powered by Disqus

 

Facebook activity

Latest Commented Articles

Recent Comments