Published in News

Intel E8200 getestet [german]

Image

Test: Nicht so gut zum Übertakten.


Vor einem Monat haben wir den Intel E8400 getestet. Damals hatten wir noch keine Gelegenheit herauszufinden wie gut der kleinere Bruder E8200 ist, daher haben wir das jetzt nachgeholt. Natürlich ist der Takt etwas niedriger als beim E8400, daher konzentrieren wir uns nur auf die Übertaktungs-Eigenschaften.


ImageImage

Normal ist die CPU mit 2.67GHz getaktet, mit einem 8fach Multiplikator. Ansonsten ist die CPU ident zu einer E8400 mit 6MB 2nd level Cache, 2x 32kB 1st level Cache und einem Frontside-Bus mit 333MHz.


ImageImage

Wir haben vorhergesagt, daß ein E8200 4GHz erreichen kann, Aber: Das funktioniert leider nur mit einer sehr hohen VCore Spannung, mit einem FSB von 500MHz und mit Speicher die 1GHz erreichen können. Noch bessere Ergebnisse werden durch den niedrigen Multiplikator und die jetzt schon hohe VCore verhindert. 


ImageImage

Conclusion:
Der beste Kompromiss ist eine Übertaktung auf 3.60GHz mit einem FSB von 450MHz. Das Problem mit der E8000 Serie ist die Verfügbarkeit. Während der E8400 so gut wie nicht verfügbar ist, stehen die Chancen einen E8200 zu kaufen etwas besser. Für neue Systeme ist diese CPU durchaus überlegenswert. Immerhin ist eine Übertaktung um 1GHz möglich, das schaffen auch die meisten günstigen Boards. Um 4GHz zu erreichen ist mehr Aufwand erforderlich. Die VCore muß bis auf 1.60V erhöht werden, die Spannungen für die Northbridge und den FSB müssen auch erhöht werden. Das schaffte sogar unser Biostar Board, das wir hier getestet haben. Trotzallem muß wesentlich mehr Energie für 400MHz mehr aufgewendet werden.

Ein E8400 ist nur €20,- teurer als ein E8200, aber Speicher der bis zu 1.2GHz erreichen kann kostet um €50,- mehr bzw. ist doppelt so teuer wie ein normales 800MHz CL4 DDR2 2GB Kit. Übertakter kaufen eine E8400, jeder der jetzt auf ein neues System umrüsten will, kann durchaus diese CPU in Betracht ziehen.

Die Preise für die CPUs gibts hier.


Last modified on 24 March 2008
Rate this item
(0 votes)