Featured Articles

AMD sheds light on stacked DRAM APUs

AMD sheds light on stacked DRAM APUs

AMD is fast tracking stacked DRAM deployment and a new presentation leaked by the company  points to APUs with stacked DRAM,…

More...
Nvidia officially launches the 8-inch Shield Tablet

Nvidia officially launches the 8-inch Shield Tablet

As expected and reported earlier, Nvidia has now officially announced its newest Shield device, the new 8-inch Shield Tablet. While the…

More...
Intel launches new mobile Haswell and Bay Trail parts

Intel launches new mobile Haswell and Bay Trail parts

Intel has introduced seven new Haswell mobile parts and four Bay Trail SoC chips, but most of them are merely clock…

More...
Aerocool Dead Silence reviewed

Aerocool Dead Silence reviewed

Aerocool is well known for its gamer cases with aggressive styling. However, the Dead Silence chassis offers consumers a new choice,…

More...
AMD A8-7600 Kaveri APU reviewed

AMD A8-7600 Kaveri APU reviewed

Today we'll take a closer look at AMD's A8-7600 APU Kaveri APU, more specifically we'll examine the GPU performance you can…

More...
Frontpage Slideshow | Copyright © 2006-2010 orks, a business unit of Nuevvo Webware Ltd.
Thursday, 01 November 2007 20:18

Intel Q6600 getestet [german] - 6 Fazit

Written by Eliot Kucharik
Image Image

Review: Viel Leistung für wenig Geld.



Fazit:

Wer jetzt einen Quad-Core braucht, sollte das günstigste Angebot von Intel, den Q6600, in Betracht ziehen. Natürlich ist diese CPU nicht so effizient wie die neue Penryn-Familie, dafür ist sie nur €60,- teurer als ein E6750 Dual-Core und kostet in etwa soviel wie der E6850 Dual-Core, doch immerhin bekommt man vier Cores. Der Q6600 ist nicht das Übertaktungswunder, aber das kann für dieses Geld auch nicht erwartet werden.

Für Spieler und "Otto-Normalverbraucher" bringen vier Cores recht wenig, es gibt kaum Programme die daraus Nutzen ziehen könnten. Für die Zukunft sind zumindest einige Spiele angekündigt, die mit vier Cores besser laufen werden, Microsoft Flight Simulator X kann jetzt schon damit umgehen.

Wir empfehlen unbedingt zum G0-Stepping zu greifen und das B3-Stepping nicht zu beachten, die aktuellen Preise gibt es hier.


(Page 6 of 6)
Last modified on Friday, 02 November 2007 12:27

Eliot Kucharik

E-mail: This e-mail address is being protected from spambots. You need JavaScript enabled to view it
blog comments powered by Disqus

 

Facebook activity

Latest Commented Articles

Recent Comments