Featured Articles

Analysts expect ARM to do well next year

Analysts expect ARM to do well next year

British chip designer ARM could cash in on the mobile industry's rush to transition to 64-bit operating systems and hardware.

More...
Huawei and Xiaomi outpace Lenovo, LG in smartphone market

Huawei and Xiaomi outpace Lenovo, LG in smartphone market

Samsung has lost smartphone market share, ending the quarter on a low note and Xiaomi appears to be the big winner.

More...
Intel Broadwell 15W coming to CES

Intel Broadwell 15W coming to CES

It looks like Intel will be showing off its 14nm processors, codenames Broadwell, in a couple of weeks at CES 2015.

More...
Gainward GTX 980 Phantom reviewed

Gainward GTX 980 Phantom reviewed

Today we’ll be taking a closer look at the recently introduced Gainward GTX 980 4GB with the company’s trademark Phantom cooler.

More...
Zotac ZBOX Sphere OI520 barebones vs Sphere Plus review

Zotac ZBOX Sphere OI520 barebones vs Sphere Plus review

Zotac has been in the nettop and mini-PC space for more than four years now and it has managed to carve…

More...
Frontpage Slideshow | Copyright © 2006-2010 orks, a business unit of Nuevvo Webware Ltd.
Thursday, 01 November 2007 20:18

Intel Q6600 getestet [german] - 5 Energieverbrauch

Written by Eliot Kucharik
Image Image

Review: Viel Leistung für wenig Geld.



Energieverbrauch:

Wer sich einen Q6600 kaufen will, sollte darauf achten, daß das Mainboard die Reduzierung der Leerlauf-Spannung ermöglicht. Uns ist bis jetzt nur das MSI P35 Platinum mit diesem Feature bekannt. Alle anderen Boards belassen die Spannung auf den normalen Wert, was zu einem höheren Stromverbrauch führt. Im normalen Betrieb ist der Quad-Core den Dual-Cores fast ebenbürtig. Im übertaktetem Zustand verbraucht er 10-15W mehr als ein E6700 Dual-Core, und ca 24-29W mehr als ein E6750 Dual-Core.

Image


Unter Last kommen wir zu ähnlichen Ergebnissen wie mit dem QX6850. Wenn die CPU nicht oder nur leicht übertaktet ist, bleibt der Verbrauch im Rahmen und ist einem E6700 Dual-Core relativ nahe. Bei 3330MHz kommen leider nochmals 40W hinzu.

Image


(Page 5 of 6)
Last modified on Friday, 02 November 2007 12:27

Eliot Kucharik

E-mail: This e-mail address is being protected from spambots. You need JavaScript enabled to view it
blog comments powered by Disqus

 

Facebook activity

Latest Commented Articles

Recent Comments