Featured Articles

Snapdragon 400 is Qualcomm’s SoC for watches, wearables

Snapdragon 400 is Qualcomm’s SoC for watches, wearables

We wanted to learn a bit more about Qualcomm's plans for wearables and it turns out that the company believes its…

More...
Qualcomm sampling 20nm Snapdragon 810

Qualcomm sampling 20nm Snapdragon 810

We had a chance to talk to Michelle Leyden-Li, Senior Director of Marketing, QCT at Qualcomm and get an update on…

More...
EVGA GTX 970 SC ACX 2.0 reviewed

EVGA GTX 970 SC ACX 2.0 reviewed

Nvidia has released two new graphics cards based on its latest Maxwell GPU architecture. The Geforce GTX 970 and Geforce GTX…

More...
Nvidia GTX 980 reviewed

Nvidia GTX 980 reviewed

Nvidia has released two new graphics cards based on its latest Maxwell GPU architecture. The Geforce GTX 970 and Geforce GTX…

More...
PowerColor TurboDuo R9 285 reviewed

PowerColor TurboDuo R9 285 reviewed

Today we will take a look at the PowerColor TurboDuo Radeon R9 285. The card is based on AMD’s new…

More...
Frontpage Slideshow | Copyright © 2006-2010 orks, a business unit of Nuevvo Webware Ltd.
Tuesday, 30 October 2007 04:21

Intel QX9650 reviewed [german] - 9 Energieverbrauch

Written by Eliot Kucharik
Image Image

Review: Penryn auf 4.30GHz übertaktet - luftgekühlt!



Power Consumption:

Nun kommen wir wohl zum interessantesten Teil. Intel hat versprochen mit der neuen Generation das Energiemanagement der CPU drastisch zu verbessern und haben dies auch gehalten mit sehr guten Ergebnissen. Unser Board kann (will) die CPU-Spannung nicht verringern, wenn die CPU übertaktet ist, allerdings den QX9650 kümmert das nicht. Wenn die einzelnen Cores im Leerlauf sind, schalten sie quasi ab. Der Quad-Core verbraucht weniger Strom als unser übertakteter Dual-Core E6700. Unverständlich ist, warum Intel den mittleren Leistungsverbrauch mit 130W TDP angibt, die CPU ist meilenweit darunter.

Image


Unter Last verändert sich das Bild nur wenig. Der Quad-Core verbraucht nur soviele Energie wie unser alter E6700 Dual-Core, beeindruckend. Unsere Messungen sind nur ein Anhaltspunkt, es ist nicht ganz einfach alle vier Cores voll auszulasten. Wir haben zwei Cores mit x264 beschäftigt, während die restlichen zwei Cores jeweils mit Super-PI und 3DMark2006 liefen.

Image

(Page 9 of 10)
Last modified on Thursday, 01 November 2007 04:32

Eliot Kucharik

E-mail: This e-mail address is being protected from spambots. You need JavaScript enabled to view it
blog comments powered by Disqus

 

Facebook activity

Latest Commented Articles

Recent Comments